De functionele, economische en bouwkundige levensduur van een gebouw zijn zelden goed op elkaar afgestemd. Wat gebeurt er als je dat wel gaat doen? Je krijgt een gebouw dat exact past op de vraag die op dat moment gesteld wordt. Dat is niet alleen erg functioneel, maar ook erg economisch. Nog mooier is als het gebouw zich ook in een later stadium kan aanpassen. Dan is het ongelofelijk flexibel.

We hebben zo'n gebouw ontwikkeld dat niet statisch is maar verandert. Een gebouw dat evolueert. Het past zich aan veranderende omstandigheden aan. Dit kan door plaatselijk goedkope, niet duurzame materialen toe te passen. Het geld dat je daarmee uitspaart kan je gebruiken om je gebouw continu te onderhouden en te veranderen. Toen het NIOO-KNAW, een wetenschappelijk instituut dat evolutie en ecologie onderzoekt, een nieuw gebouw nodig had, hebben we dit principe in een filmpje geprobeerd aan ze uit te leggen. Wat is er nu mooier voor een instituut dat evolutie onderzoekt, dan om in een evolutionair gebouw te zitten?